什么樣類型的小型除塵器好?很多客戶在選擇的時候都會遇到這樣的疑問,其實選擇小型除塵器要選擇適合自己生產(chǎn)工藝工況條件的,要綜合的考慮小型除塵器的特點。因為濾筒式的小型除塵器和布袋的小型除塵器都有各自的優(yōu)勢和劣勢。
什么樣類型的小型除塵器好?很多客戶在選擇的時候都會遇到這樣的疑問,其實選擇小型除塵器要選擇適合自己生產(chǎn)工藝工況條件的,要綜合的考慮小型除塵器的特點。因為濾筒式的小型除塵器和布袋的小型除塵器都有各自的優(yōu)勢和劣勢。我們要綜合考慮并且對比一下他們的性能才可以。
濾筒式除塵器的優(yōu)點:三新:新濾料(防水防潮防磨防腐)、新結(jié)構(gòu)(硬質(zhì)濾料折疊布置,無鋼筋骨架,無濾料磨損現(xiàn)象)、新理論(表面過濾代替深層過濾粉塵,不再滲透與濾料內(nèi)部)。使用了多年的反吹式、氣箱脈吹式,機械振打機組等落后的除塵器,早已被美國、德國、澳大利亞等國家淘汰。濾筒式除塵器正是這些舊式除塵器的換代產(chǎn)品,其優(yōu)勢如下: 1)濾筒式除塵器阻力小,耗壓縮空氣量小,無維修工作量。比各類舊式除塵器節(jié)能,節(jié)資30%以上,任何企業(yè)都不可忽視這一節(jié)能效果給企業(yè)帶來的顯著經(jīng)濟效益。2)濾筒式除塵器其體積、重量遠遠小于同規(guī)格的舊式除塵器,節(jié)省土建空間及土建負荷,節(jié)省基建投資顯著。3)濾筒式除塵器無濾料磨損現(xiàn)象,其本體上無可動部件,可長期使用不須維修(即使拆換濾筒也極方便)避免了舊式除塵器不斷換濾料的煩惱,省錢省時省力又無二次污染。4) 濾筒式除塵器表面過濾的除塵效率遠遠高于舊式除塵器,大大減少了有害物的排放量,空氣凈化指標達到了世界先進水平,徹底改變了舊式除塵器達不到要求的落后狀態(tài)。
袋式除塵器的優(yōu)點: 1)它具有操作簡單,清灰連續(xù),阻力穩(wěn)定,過濾速度高,內(nèi)部無運動機件,設(shè)計簡單等特點,是一種高效能的布袋除塵器。 2)附屬設(shè)備少,投資省,技術(shù)要求沒有電除塵器高。3)能捕集電除塵難以回收的粉塵,并且在一定程度上能收集硝化物、硫化物等化合物。 4)除塵效率高,可捕集0.1UM以上的粉塵,使含塵氣體凈化到15mg/m3甚至以下。5)對負荷變化適應(yīng)性好,特別適應(yīng)捕集細微而干燥的粉塵,所收的干塵便于處理和回收利用。 6)袋式除塵器收集含爆炸危險或帶有火花含塵氣體時安全性較高。
小型袋式除塵器的缺點:對于不同類型的氣體,應(yīng)選用相應(yīng)類型的布袋 ,且需要經(jīng)常更換布袋,布袋消耗量較大。
2)阻力較大,一般壓力損失為1000-1500PA。 3)收集濕度高的含塵氣體時,應(yīng)采取保濕措施,以免因結(jié)露而造成“糊袋”,因此布袋除塵器對氣體的濕度有一定的要求。 4)對于高溫氣體,必須采用降溫措施。 5)接收粒徑徑大的含塵氣體時,布袋較易磨損。
同時我們在性能特點上進行比較:項目 | 濾筒式除塵器 | 袋式除塵器 |
濾料特性 | 抗結(jié)露,透氣性好,超細粉,纖維性粉塵都不易通過 | 濾料粗糙,易粘粉塵,透氣性差,超細粉,纖維性粉塵都不易通過 |
漏風(fēng)率 | 設(shè)備開口少,漏風(fēng)率小于2% | 設(shè)備開口多,漏風(fēng)率5%,甚至更高 |
除塵器阻力 | 阻力低,一般粉塵,終壓力1500PA | 阻力大,一般粉塵,終壓力1500PA有時更高 |
外形尺寸與重量 | 安裝與組合外形尺寸很小,重量輕可單元組合,并可與組風(fēng)機組成機組,除塵器上部無工作面安裝方便,占用空間小。 | 外形龐大,笨重,為單體設(shè)備,主風(fēng)機為散件,安裝占用空間大,上部須留3M高抽袋空間 |
除塵效率 | 除塵效率高達99.7%-99.9%,工作穩(wěn)定,可降低排放濃度,有利于對總排放量的控制,適合高濃度工況。 | 除塵效率不如濾筒高為99%-99.5%,對控制排放濃度及總排放量均不利,不適用于高濃度工況。 |
反吹系統(tǒng)壓縮空氣 | 反吹力大,均勻,效果好 | 反吹力小,因濾袋長而反吹不均勻,效果差,一般粉塵的過濾風(fēng)速超過1m/min時粉塵吹不下來。 |
設(shè)備維修與管理、使用壽命 | 濾筒在工作及反吹的不斷交換運動中,無機械磨損,使用壽命長,有時可達數(shù)年。拆濾筒不須任何工具,拆裝方便。 | 濾為與骨架在工作與反吹時一吸一鼓,不斷摩擦,損傷濾料嚴重,換濾袋繁瑣,費錢費力又產(chǎn)生二次污染。 |
在經(jīng)濟性上進行比較:
項目 | 濾筒式小型除塵器 | 小型布袋除塵器 |
一次性投資設(shè)備費 | 產(chǎn)品性能先進,生產(chǎn)成本高。但售價與舊型相同,有的規(guī)格還便宜,并為進口產(chǎn)品價格的1/4. | 售價與新型設(shè)備相同,但配套不全,又無備品備件,漏風(fēng)率大,風(fēng)機規(guī)格大,主風(fēng)機為散件,增加管道費用 |
配套土建、電氣及壓縮空氣設(shè)備 | 除塵器重量輕,體積小,土建費用省,壓縮空氣用量少,要求低,壓縮空氣設(shè)備投資小 | 除塵器重量重,體積大,土建費用高,設(shè)備用電量大,配套電氣工程費用高,壓縮空氣用量大,壓力高,增加了空壓機設(shè)備與配套的土建、電氣費用。 |
能源消耗 | 主風(fēng)機:除塵器阻力低,漏風(fēng)率小,消耗風(fēng)量,風(fēng)壓小,耗電省。 反吹系統(tǒng):使用的壓縮空氣量小,要求壓力低,耗電小。 | 主風(fēng)機:除塵器阻力大,漏風(fēng)率大,消耗風(fēng)量,風(fēng)壓大,耗電大。 反吹系統(tǒng):反吹風(fēng)機、回轉(zhuǎn)臂均為耗電設(shè)備,耗電能大。 |
維護費用 | 一般工況不必換濾筒,更換濾筒時不用停產(chǎn)。 | 后期維護費用較高,濾袋須經(jīng)常更換,費用高,更換濾袋時需停產(chǎn)操作。 |